内镜逆行胰胆管造影术中运用导丝测量法与支架测量器测量法选择支架的临床观察
作者:
作者单位:

作者简介:

孙大勇,E-mail:wuyouniao@126.com

通讯作者:

基金项目:


Comparison between guidewire and stent measurement in assisting the choice of stent in ERCP: a randomized controlled study
Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
    摘要:

    目的??探讨导丝测量法与支架测量器测量法在内镜逆行胰胆管造影术(ERCP)中选择合适的植入支架的应用中的临床效果。方法?收集该院2013年1月-2015年9月确诊为恶性胆道梗阻、胆管结石、胆源性胰腺炎和胰管结石的患者55例进行两种测量方法的随机对照观察。对两组患者的测量值、实际值、误差值、更换情况及测量时间的数据进行比较。结果?两组支架放置更换率比较差异无统计学意义(P >0.05),但导丝组的更换率较支架测量器组的更换率更高(14.81% vs 3.57%)。单纯对导丝组和支架测量器组的测量值和实际值进行比较,两者间差异均无统计学意义(P >0.05)。通过测量值和实际值之间的差值来判断导丝和支架测量器的准确度,支架测量器组明显优于导丝组,两者之间的比较差异有统计学意义(P <0.05)。两组方法得出测量结果的时间的比较,支架测量器组明显优于导丝组,两者之间比较差异有统计学意义(P <0.05)。结论?支架测量器测量法较导丝测量法而言具有方便、快捷、准确度高、支架更换率低的特点。

    Abstract:

    Objective?To investigate the guidewire and stent measurement in selecting the appropriate stent in ERCP.?Methods?From January 2013 to September 2015, we collected clinical data of 55 patients who were diagnosed malignant biliary obstruction, bile duct stones, biliary pancreatitis and pancreatic duct stones. Then compare the measure values, actual values, error values, replacement rates and measuring time.?Results?The stent replacement rates were no significant difference (P > 0.05), but the replacement rate of guidewire stent group was higher than that in stent measurement group (14.81 % vs 3.57 %). The measure values and actual values were no significant differences (P > 0.05). The error values and measuring time between the two groups had a significant difference (P < 0.05).?Conclusion?Compared the two methods, stent measurement was more convenient and accurate, faster and lower replacement rate.

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

章子函,孙大勇.内镜逆行胰胆管造影术中运用导丝测量法与支架测量器测量法选择支架的临床观察[J].中国内镜杂志,2016,22(11):58-60

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
历史
  • 收稿日期:2016-05-31
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2016-11-30
二维码
中国内镜杂志声明
关闭