网刊加载中。。。

使用Chrome浏览器效果最佳,继续浏览,你可能不会看到最佳的展示效果,

确定继续浏览么?

复制成功,请在其他浏览器进行阅读

一种小的胃黏膜下肿物的快速切除方法  PDF

  • 陈晓东
  • 郑少坤
汕头大学医学院第二附属医院 内镜中心,广东 汕头 515000

中图分类号: R735.2

最近更新:2025-04-10

DOI:10.12235/E20240418

  • 全文
  • 图表
  • 参考文献
  • 作者
  • 出版信息
EN
目录contents

摘要

目的

探讨内镜快速切除术(ERR)切除小的胃黏膜下肿物(SMT)的安全性和有效性。

方法

回顾性分析2020年1月-2023年12月该院收治的133例行ERR的小的胃SMT患者的手术资料和临床结局。

结果

133例患者均在同一时期完成内镜治疗。1例患者术中行主动全层切除,需住院保守治疗和禁食。17例患者出现小穿孔,转日间病房观察。115例患者在门诊完成手术,伤口闭合好。

结论

ERR切除小的胃SMT快速、安全、有效,且实用。可作为内镜治疗的首选方法。

在临床内镜检查中,经常发现胃黏膜下肿物(submucosal tumor,SMT)直径大多小于1.0 cm。有文[

1]指出,小的胃SMT生长缓慢,常为良性或低度恶性,大多数只需要随访。但很多患者容易出现心理焦虑,选择住院行内镜黏膜下剥离术(endoscopic submucosal dissection,ESD)治疗。胃SMT类型多样,多为间质瘤和平滑肌瘤,神经内分泌肿瘤、脂肪瘤、神经鞘瘤、异位胰腺和腺肌瘤等较为少[2],不同肿瘤的病程不同,临床处理的原则也不同,由于其多位于固有肌层,常规内镜活检不能获得准确的病理信息,往往需要行完全切除后才能确[3]。基于此,本研究采用内镜下快速切除术(endoscopic rapid resection,ERR)切除小的胃SMT,尽量在门诊检查的同时,行黏膜下肿物切除术,该方法简单、安全、有效,且费用低。现报道如下:

1 资料与方法

1.1 一般资料

回顾性分析2020年1月-2023年12月于本院行内镜下治疗的133例胃SMT患者的临床资料。其中,男85例,女48例;年龄31~78岁,平均(56.50±11.28)岁;直径4~11 mm,平均(5.26±2.34)mm;52例(39.1%)位于胃体,43例(32.3%)位于胃底,30例位于胃窦(22.6%),8例位于贲门(6.0%)。多数患者因上腹部不适等症状,行胃镜检查时发现病变。进一步行超声内镜检查显示:均为起源于固有肌层的低回声病变,边界清晰。133例患者中,合并糖尿病25例(18.8%),合并高血压21例(15.8%),合并糖尿病和高血压12例(9.0%)。所有入组患者近期均未服用抗凝血和抗血小板药物,或停药超过7 d。

1.2 设备和器械

胃镜(生产厂家:Olympus,型号:GIF-HQ290)、内镜透明帽、圈套器(生产厂家:Olympus)、可旋转钛夹、高频电刀(生产厂家:ERBE,型号:200 D)、二氧化碳泵和心电监护仪。

1.3 方法

1.3.1 ERR操作过程

手术由内镜中心4名ESD手术专家进行操作,术中所用气体为二氧化碳。所有患者均在静脉麻醉下完成胃镜检查,取左侧卧位。检查时发现胃SMT,直径多数小于1.0 cm,超声内镜提示固有肌层占位。均获得患者家属同意并签署知情同意书。于内镜前端安装透明帽,直接用圈套器切除病变上方黏膜,再将圈套器金属头端伸出,以充当Flex刀,对黏膜下层进行切开修饰,暴露固有肌层肿物后,利用透明帽的吸附作用,通过“吸、旋和顶”的手法,使肿物快速暴露,并尽量达到肿物中部腰线,使暴露位置超过周围黏膜水平,然后,再用圈套器套住肿物。此时,需护士配合,不断开闭圈套器,从固有肌层中,剥离肿物基底部,直至有把握完整切除肿物后,通电并切除肿物,术毕用钛夹封闭创面。ERR操作过程见图12

A  

B  

C  

D  

E  

F  

图1 ERR操作过程

Fig.1 Operational process of endoscopic rapid resection

A:用圈套器切除肿物表面黏膜;B:用圈套器修饰黏膜下层;C:用“吸、旋和顶”充分游离肿物,并暴露肿物中部腰线;D:用圈套器反复“收和放”,进行剥离;E:术后创面完整;F:用钛夹封闭创面。

A  

B  

C  

D  

E  

F  

图2 ERR示意图

Fig.2 Schematic diagram of endoscopic rapid resection

1:黏膜层;2:黏膜下层;3:固有肌层;4:浆膜层;A:用圈套器切除肿物表面黏膜;B:用圈套器修饰黏膜下层;C:用“吸、旋和顶”充分游离肿物,并暴露肿物中部腰线;D:用圈套器反复“收和放”,进行剥离;E:术后创面完整;F:用钛夹封闭创面。

1.3.2 术后处理

如果操作过程中,无明显穿孔,并且钛夹夹闭牢固,可在麻醉苏醒后,回家观察。回家后,口服抑酸剂(奥美拉唑肠溶胶囊20 mg,1天1次)和黏膜保护剂(磷酸铝凝胶5.00 g,1天3次),疗程为2周。如果操作过程中有小穿孔,但钛夹夹闭牢固者,收治日间病房观[

4],并采取禁食12 h、静脉输注质子泵抑制剂(注射用奥美拉唑钠40 mg,1天1次)、口服黏膜保护剂(磷酸铝凝胶5.00 g,1天3次)和抗生素治疗(注射用头孢呋辛钠0.75 g,1天3次),治疗后无腹痛的患者,可以办理出院,回家观察。如果在手术过程中出现明显穿孔,医生又没有信心用钛夹将伤口严密闭合,患者留置胃管并入院接受进一步治疗。

1.3.3 术后随访

术后3、6和12个月复查胃镜。术后1年内,胃镜或病理检查无残留病变或复发者,视为治愈;如果发现肿瘤复发,视情况选择ESD或手术治[

5]

1.4 观察指标

肿物切除情况(完整切除率和R0切除率)、术后住院率、穿孔率、追加手术率、手术相关情况(手术时间和术中出血量)、术后病理情况和术后随访情况。

2 结果

2.1 肿物切除情况

2.1.1 完整切除率

1例在最后通电切除肿物和观察创面的时候,发现有肿物残留,肿瘤完整切除率为99.2%(132/133)。对于该例肿物残留患者,使用圈套器伸出金属头端(当Flex刀用)全层切开后切除,创面穿孔处用多枚钛夹夹闭创面,观察封闭效果良好后,留置胃管,收住院治疗,在禁食2 d后,观察腹部体征和一般情况无特殊,第3天进食后出院。

2.1.2 R0切除率

133例患者病理切缘均为阴性,镜下切缘未见肿瘤细胞,R0切除率达100.0%。

2.2 术后住院率和穿孔率

2.2.1 术后住院率

115例患者在门诊完成手术,伤口闭合好。术后住院率为13.5%(18/133)。

2.2.2 穿孔率

1例全层切除的患者,创面穿孔约0.8 cm×0.6 cm,用多枚钛夹夹闭创面,封闭效果良好;17例患者圈套切除肿物后,创面出现小穿孔,约0.2 cm×0.4 cm,用钛夹牢固封闭创面,收住日间病房,观察无特殊后,予以办理出院。穿孔率为13.5%(18/133)。

2.3 追加手术率

所有病例均未追加外科手术。

2.4 手术相关情况

2.4.1 术中出血量

术中出血量为2~10 mL,平均(5.8±2.4)mL。

2.4.2 手术时间

自去除肿物表面黏膜开始算起(去顶),手术时间为5~30 min,平均(14.6±3.7)min。

2.5 术后病理情况

62例为平滑肌瘤,67为间质瘤,2例为脂肪瘤,1例为Ⅲ型胃神经内分泌肿瘤,1例为异位胰腺。

2.6 术后随访情况

133例患者均获得随访,随访时间为6个月 ~ 4年,随访期间均未出现复发。

3 讨论

3.1 改进胃SMT残留的方法

本研究中,只有一个胃SMT没有被整体切除,其他采用ERR的病例,均取得了良好的效果。该例SMT部分位于浆膜外,难以完全切除。笔者将从几个方面进行改进:术前行超声检查,以更好地评估肿物;提高医护之间的手术默契[

6];经内镜行钛夹牵引,或预切开行改良内镜黏膜切除[7]

3.2 ERR切除小的胃SMT的临床疗效

本研究结果显示,ERR切除小的胃SMT实现了病理R0切除,术中穿孔率低,仅为13.5%,且多为小穿孔,在内镜下用钛夹缝合即可,无需中转手术,术中出血量少,手术时间短,随访期间未见肿瘤复发。由此可见,ERR是一种安全有效的方法。

3.3 ERR切除小的胃SMT的优势

1)操作简单易上手,尤其适合基层医院和ESD未普及的医院,且ERR的耗材少,无需注射针、DUAL刀和IT刀等,术后大部分患者无需住院,大大地减少了住院费用;2)当穿孔发生时,采用圈套器切除,可有效地预防肿物掉落腹腔,减少肿瘤种植的风险。本研究手术时间远低于文[

8]报道的ESD的手术时间10~180 min,平均(47.4±27.3)min。

3.4 术者的经验

首先,用超声内镜观察病灶的形态改变,准确定位。然后,使用本中心改良的ERR,通常为“四步法”。第一步为“去顶修边”,即:使用圈套器圈套切除表面黏膜,再用圈套器冒头切开黏膜下层,暴露肿物;第二步为“戴帽分离”,即:使用透明帽钝性分离肿物与固有肌层,直至暴露肿物腰部;第三步为“圈套游离”,即:使用圈套器反复开闭切割,大部分病例至此可切下肿物;第四步为“通电切除,修补创面”,如果肿物粘连或冷切较为困难,可通电切除肿瘤,并对创面进行止血、修补和缝合。

综上所述,ERR切除小的胃SMT安全性高,且操作难度和费用低,门诊同期处理,减少了患者的焦虑情绪,具有较好的临床应用前景。

参 考 文 献

1

SHICHIJO S, ABE N, TAKEUCHI H, et al. Endoscopic resection for gastric submucosal tumors:Japanese multicenter retrospective study[J]. Dig Endosc, 2023, 35(2): 206-215. [百度学术] 

2

NI M H, TANG D H, REN W, et al. Risk factors of perforation in gastric stromal tumors during endoscopic resection: a retrospective case-control study[J]. Gastric Cancer, 2023, 26(4): 590-603. [百度学术] 

3

WANG G X, XIANG Y L, MIAO Y D, et al. The application of endoscopic loop ligation in defect repair following endoscopic full-thickness resection of gastric submucosal tumors originating from the muscularis propria layer[J]. Scan J Gastroenterol, 2022, 57(1): 119-123. [百度学术] 

4

PENG M S, ZENG H T, ZHANG Z L, et al. Efficacy and safety of endoscopic "calabash" ligation and resection for small gastric stromal tumors originating from the muscularis propria[J]. Cancer Med, 2023, 12(6): 6825-6841. [百度学术] 

5

ANDALIB I, YEOUN D, REDDY R, et al. Endoscopic resection of gastric gastrointestinal stromal tumors originating from the muscularis propria layer in North America: methods and feasibility data[J]. Surg Endosc, 2018, 32(4): 1787-1792. [百度学术] 

6

LIU J N, FANG N. Traction by dental floss loop for adequate submucosal dissection depth in a rectal neuroendocrine tumor[J]. Endoscopy, 2023, 55(S 01): e326-e327. [百度学术] 

7

ZHAI Y Q, CHAI N L, LI H K, et al. Endoscopic submucosal excavation and endoscopic full-thickness resection for gastric schwannoma:five-year experience from a large tertiary center in China[J]. Surg Endosc, 2020, 34(11): 4943-4949. [百度学术] 

8

HE G Q, WANG J H, CHEN B L, et al. Feasibility of endoscopic submucosal dissection for upper gastrointestinal submucosal tumors treatment and value of endoscopic ultrasonography in pre-operation assess and post-operation follow-up: a prospective study of 224 cases in a single medical center[J]. Surg Endosc, 2016, 30(10): 4206-4213. [百度学术] 

中国内镜杂志声明
关闭